Progress in Orthodontics

Table 3 Model coefficient, its 95% confidence interval and P value of the canine movement

From: Effect of mini-screw-facilitated micro-osteoperforation on the rate of orthodontic tooth movement: a single-center, split-mouth, randomized, controlled trial

Area	Time	Group
		MOP1				MOP2				Control
		B	95% CI of B		P	B	95% CI of B		P	B	95% CI of B		P
Incisal	Day 28	Ref
	Day 56	− 0.08	− 0.21	0.05	0.209	− 0.07	− 0.19	0.05	0.245	0.02	− 0.03	0.07	0.471
	Day 84	− 0.21	− 0.37	− 0.05	0.012	− 0.12	− 0.22	− 0.01	0.034	0.08	0.03	0.13	0.002
Middle	Day 28	Ref
	Day 56	− 0.05	− 0.16	0.05	0.269	− 0.06	− 0.18	0.05	0.282	0.00	− 0.05	0.06	0.876
	Day 84	− 0.18	− 0.29	− 0.06	0.005	− 0.09	− 0.19	0.00	0.06	0.07	0.02	0.11	0.004
Cervical	Day 28	Ref
	Day 56	− 0.03	− 0.14	0.08	0.548	− 0.07	− 0.18	0.04	0.205	0.02	− 0.01	0.06	0.255
	Day 84	− 0.16	− 0.27	− 0.04	0.011	− 0.08	− 0.18	0.01	0.099	0.06	0.02	0.10	0.002
	Group	Time
		Day 28				Day 56				Day 84
		B	95% CI of B		P	B	95% CI of B		P	B	95% CI of B		P
Incisal	Control	Ref
	MOP1	0.29	0.15	0.44	< 0.001	0.19	0.07	0.31	0.002	− 0.00	− 0.09	0.09	0.993
	MOP2	0.57	0.43	0.71	< 0.001	0.47	0.36	0.59	< 0.001	0.36	0.27	0.45	< 0.001
Middle	Control	Ref
	MOP1	0.26	0.13	0.39	< 0.001	0.20	0.10	0.31	< 0.001	0.01	−0.08	0.10	0.790
	MOP2	0.56	0.43	0.69	< 0.001	0.49	0.39	0.60	< 0.001	0.39	0.30	0.49	< 0.001
Cervical	Control	Ref
	MOP1	0.23	0.11	0.35	< 0.001	0.18	0.06	0.29	0.002	0.00	−0.08	0.09	0.879
	MOP2	0.56	0.45	0.68	< 0.001	0.47	0.36	0.58	< 0.001	0.41	0.33	0.50	< 0.001

B model coefficient, CI confidence interval, P P value, ref. reference

Back to article page